加密货币游说团体反对质押和挖矿税法案的五年上限

三个加密货币贸易团体已要求国会通过《采矿和质押税收清晰度法案》而不做任何修改。 

区块链协会、加密创新委员会和数字商会在 6 月 21 日致委员会领导人 Jason Smith 和 Richard Neal 的信函中提出了请求。

这些团体表示，该法案应该“按原样”通过，因为它将为矿工和利益相关者提供更清晰的税收规则。他们写道，“经过多年的不确定性”，该提案为建筑商和立法者提供了妥协。

法案针对奖励的纳税时间

争论的焦点是何时应该对挖矿和质押奖励征税。根据当前国税局的指导，矿工和权益持有者在获得奖励时可能需要根据当时的市场价值纳税。加密货币游说团体将其称为“幻影收入”，因为用户在出售资产之前可能欠税。

H.R. 9175 将让纳税人选择何时确认税收奖励。他们可以在收到加密货币时纳税，也可以推迟纳税，直到出售或处置它。这些团体表示，这种方法可以保持收入纳税，同时减轻出售代币以缴税的压力。

信中还表示，工作量证明和权益证明网络确保了超过 1.7 万亿美元的价值。这些组织认为，更明确的规则将有助于确保这些网络“能够受到在美国的美国人的保护”。

五年上限引发行业警告

该法案尚未超出众议院筹款委员会的范围。它是在 6 月立法听证会之前推出的，作为更广泛的加密货币税收计划的一部分。该计划还包括《平价法案》，该法案将指示国税局审查小型加密货币交易。

众议员。史蒂文·霍斯福德提出了一项修正案，将奖励税递延期限限制为五年。加密货币创新委员会首席执行官 Ji Hun Kim 在 X 上的一篇帖子中反对这一改变，称这将“破坏”该法案并增加“微不足道的收入”。

For years, CCI has argued for proper taxation of staking rewards. Rep. Horsford’s amendment would unfortunately break H.R. 9175, replacing it with a 5-year forced-sale clock on staking and mining rewards that JCT says raises negligible revenue. We greatly appreciate his… https://t.co/Lmt4OfxfxI

— Ji Kim (@_jikim) June 22, 2026

联名信也提出了类似的论点。它表示，五年的限制将增加记录保存成本，并迫使纳税人跟踪钱包和账户中基于时间的识别事件。这些团体表示，修正案将带回该法案试图解决的问题。

银行和税务批评者的反击

美国银行家协会反对这项措施。该银行集团表示，该法案将加密货币奖励与纳税人每年报告的股息、银行利息和其他回报区别对待。它表示，该提案将显示出对加密货币相对于其他资产类别的“明显偏袒”。

该银行集团认为，延迟征税可以帮助加密货币奖励以普通储蓄产品无法实现的方式实现复合。它表示，该法案可能会重塑美国人比较加密货币、银行账户和传统投资收益的方式。

crypto.news 早些时候报道，更广泛的众议院加密税方案在 6 月 9 日的听证会上受到了审查。纽约大学税法中心的迈克·凯彻（Mike Kaercher）警告，奖励延期可能会起到税收补贴的作用，并引发滥用问题。 Coinbase 税务主管劳伦斯·兹拉特金 (Lawrence Zlatkin) 表示，当前的规定造成了混乱、合规工作困难，并给国税局带来了压力。

现在国会正在进行辩论。加密货币团体希望该法案保持不变，以解决奖励税的时间问题。银行集团和税务批评者希望立法者避免在税法中给予数字资产特殊待遇。